Schrittbegrenzung

[amenophis]

Dieses Thema gibt es zwar schon unter FAQ - aber da Frequently Asked das ganze anscheinend doch nicht so ganz trifft (letztes Posting liegt drei Jahre zurück) wollte ich mal aus aktuellem Anlass ein neues Thema starten:

Rund 20% der Paare wurden verwarnt

bei der diesjährigen HgrI D/C Latein LM.

Das heißt so ganz plakativ gesagt, jeder 5. Tänzer (und vermutlich jeder 5. bis 10. Trainer?) scheint keine Ahnung von der Schrittbegrenzung zu haben.
Ich muss gestehen, ich anscheinend auch nicht, auf jedenfall hat mich eine Verwarnung ereilt wegen dreier aufeinander folgender Timestep Chassees.

Jetzt wäre natürlich meine Frage (und vermutlich nicht nur meine - 20% ist ja schon eine ganze Menge Leute!), wo man denn genau die Schrittbegrenzung erfahren kann?
Ich hatte sogar aus anderen Gründen vor ein paar Wochen versucht, darüber was zu finden:
Erste Anlaufstelle war die HP vom DTV, also habe ich bei www.tanzsport.de unter DOWNLOAD=> Satzungen und Ordnungen mir die aktuellste TSO angeschaut.
Unter Anhang8 steht

Figurenkatalog
Der Figurenkatalog der IDSF gemäß Competition Rules 5 par 12 für von der IDSF
vergebene Turniere der Juveniles Altersgruppe hat in Deutschland im Deutschen
Tanzsportverband e.V. jeweils seine Gültigkeit in den Einsteigerklassen aller Altersstufen
ab 01. Januar 1998 für
Standard Latein
D - Klassen D - Klassen
C - Klassen C - Klassen
SAS II/1997, TS 1/1998
SAS, HAS II/1999

Also habe ich als nächstes nach der HP vom IDSF gesucht ... gibt es nicht ... dafür von der WDSF http://www.worlddancesport.org/
Da geguckt unter Competition=>Rules ... da steht unter 5.12 nur etwas über Lifts  Das heißt in der ursprünglichen IDSF Ordnung muss etwas anderes gestanden haben an der Stelle. Weiß zufällig jemand, woher man besagte Ordnung noch bekommt?

Der ursprüngliche Grund, warum ich da etwas nachschlagen wollte (ging ja davon aus, dass meine Folgen "sauber" wären), war, weil ich irgendwie dunkel im Hinterkopf hatte, dass die Schrittebegrenzung irgendwie definiert wäre über die Bücher von Alex Moore bzw. Walter Laird. Nun soll ja in ein paar Monaten schon D+/C+ kommen mit Salsa (wobei mir der zu vertanzende Stil immer noch nicht bekannt ist) und Discofox - in der TSO steht unmissverständlich, dass in der D/C eine Schrittbegrenzung herrscht (gemäß IDSF Ordnung 5.12). Wenn nun die Schrittbegrenzungen in der D/C tatsächlich über besagte Bücher definiert wären, und alles, was da nicht drin steht, nicht erlaubt wäre, wäre somit bisher kein einziger Schritt in Salsa oder Discofox erlaubt (ich gehe mal davon aus, dass in besagten Büchern nichts über diese beiden Tänze steht)?
Okay, jetzt könnte man natürlich argumentieren, dass es sich hier ja nicht um die mit Schrittbegrenzungen versehenen D/C Turniere handelt, sondern um D+/C+. Mit so einer Argumentation, wären dann aber natürlich auch die anderen Tänze frei von einer Schrittbegrenzung, sofern in der TSO nicht für D+/C+ nachgebessert wird. Oder?


Also nochmal kurz meine eigentlichen Fragen:
1) Wo findet man die IDSF Ordnung, auf die sich die aktuelle TSO bezieht?
2) Gibt es schon Klarheit über die Schrittbegrenzung bei DF u. SZ (und welcher Stil da getanzt werden soll)? Oder zumindest schon erste Vorentwürfe, wie wahrscheinlich die TSO entsprechend für D+/C+ angepasst wird? Wäre ja nicht so ganz uninteressant, wenn wir Tänzer da in nichtmal drei Monaten mit starten sollen - ich habe ehrlich gesagt keine Lust, wegen Salsa/DF erstmal für längere Zeit gesperrt zu werden, weil ich etwas Verbotenes tanze (und Folgen müssten ja ggf. auch erstmal noch kreiert und eintrainiert werden)!

[JC]

aber da Frequently Asked das ganze anscheinend doch nicht so ganz trifft (letztes Posting liegt drei Jahre zurück)

könnte ja auch einfach daran liegen, dass sich nix geändert hat? 

Das heißt so ganz plakativ gesagt, jeder 5. Tänzer (und vermutlich jeder 5. bis 10. Trainer?) scheint keine Ahnung von der Schrittbegrenzung zu haben.

Nö, sie missachten sie nur gerne wissentlich.

Ich muss gestehen, ich anscheinend auch nicht, auf jedenfall hat mich eine Verwarnung ereilt wegen dreier aufeinander folgender Timestep Chassees.

Sprich deinen Trainer drauf an.

In Latein sind die von Walter Laird beschriebenen Figuren erlaubt, ob die Supplyments (zusätzliche Figuren) jetzt aktuell erlaubt sind oder nicht, weiss ich nicht. Früher waren sie es, dann mal nicht, weil vergessen wurde, sie mit reinzuschreiben. Ob das wieder angepasst wurde, keine Ahnung.

In Standard gilt Ähnliches, wer jetzt wo die Figuren beschrieben hat, weiss ich nicht, sollte dein Trainer dir aber beantworten können.

Dass die WDSF ihren Umzug evtl. noch nicht kompett hinter sich hat, kann sein. Aber ich gehe schon davon aus, dass sich das irgendwo finden lässt Oder zumindest bald wieder. Dass das in der TSO noch nicht angepasst ist, liegt schlicht daran, dass die WDSF noch net lange so heisst (Bekanntgabe im TS vom August). Ich müsste jetzt nochmal in den Tanzspiegel gucken, ob da schon die entsprechenden Änderungen verlautbart wurden oder ob die noch in der Mache sind, aber die Anpassungen von "IDSF" nach "WDSF" werden kommen.

Okay, jetzt könnte man natürlich argumentieren, dass es sich hier ja nicht um die mit Schrittbegrenzungen versehenen D/C Turniere handelt, sondern um D+/C+. Mit so einer Argumentation, wären dann aber natürlich auch die anderen Tänze frei von einer Schrittbegrenzung, sofern in der TSO nicht für D+/C+ nachgebessert wird. Oder?

Nein, im TS Juli sind die Regelungen für D+/C+-Turniere zu sehen. Dort heisst es unter 6. "Im Übrigen gelten die Bestimmungen der TSO-Buchstabe F". Dort heisst es unter 3.5: "Für die D- und C-Klassen gelten die vom SAS beschlossenen Rhythmus- und Figurenbegrenzungen bzw. Pflichtfiguren und -folgen. Die Ahndung von Verstößen erfolgt nach den Bestimmungen des SAS."

Wenn nun die Schrittbegrenzungen in der D/C tatsächlich über besagte Bücher definiert wären, und alles, was da nicht drin steht, nicht erlaubt wäre, wäre somit bisher kein einziger Schritt in Salsa oder Discofox erlaubt (ich gehe mal davon aus, dass in besagten Büchern nichts über diese beiden Tänze steht)?

Kommt da auch wieder auf den genauen Wortlaut an. Wenn da steht im Tanz xy ist erlaubt: "....", dann darfst du in den neuen Tänzen aktuell wohl alles tanzen. Lifts dürften allerdings auch hier ausgeschlossen sein, die sind ja prinzipiell verboten. Wenns da anders steht, siehts momentan wohl doof aus, was ich mir aber nicht vorstellen kann. In den Beschlüssen des DTV steht leider gar nichts zu dem Thema.


So, ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen und hab trotz der Uhrzeit nicht all zu viel Mist erzählt 

[amenophis]

1)Also das letzte Posting in den FAQ war von 2008 - die Frage da wurde aber nichtmal beantwortet, und und der letzte konkrete Hinweis zur Schrittbegrenzung war ein Link, der zu Büchern (nicht Laird und Moore) führt, die 2005 erschienen sind. Ich mag mich täuschen, aber gab es seit dem nicht doch ein paar Änderungen hinsichtlich Schrittbegrenzung in den letzten fast 7 Jahren?

2) Das wäre aber für eine LM grob fahrlässig (und dumm), da auch wissentlich verbotene Schritte zu tanzen, wo man doch weiß, dass da doch mal Kontrolleure auftauchen - also zumindest bei uns habe ich unsere Trainerin wirklich vor 2 Jahren, als wir die Folgen erarbeitet haben, merhfach gefragt ob das alles erlaubt ist, und sie meinte ja. Also es war zumindest keine böse Absicht mit den Timestep Chassees. Und ich habe somit die Schritte auch schon auf zig Turnieren und jetzt halt der 3.LM bzw. dem 5. LM Turnier (letztes Jahr HgrI D, HgrII D/C/B und dieses Jahr HgrI C) getanzt =(
(sollte das jetzt noch nachträglich gegen mich verwendet werden können, wiederrrufe ich alles und behaupte, dass es nur ein Scherz gewesen sei!  ) Und klar werde ich beim nächsten Training deswegen fragen. Erstmal haben wir die Schritte durch CubanBreaks ersetzt bzw. an einer anderen Stelle, wo wir uns jetzt nicht mehr sicher waren, ganz raus genommen.

3) Naja, wenn aber über besagtes Regelwerk unsere Schrittbegrenzung läuft, und ja auch in der Verwarnung "laut TSO Anhang8" steht, sollte das doch für jeden normalen Tänzer, der ja auch dafür "haftbar" gemacht wird, zu finden sein!
Hmmmm, bin gerade am überlegen, ob ich einfach sagen kann "Ich erhebe Einspruch gegen die Verwarnung: Im genannten Regelwerk werden Lifts geahndet, und wir hatten keine Lifts in unserer Folge!"  - aber vermutlich zählt das nicht, weil ja ausdrücklich auf das IDSF Regelwerk und nicht das WDSF Regelwerk verwiesen wird. Nur mies, dass das IDSF Regelwerk nicht mehr ohne weiteres zu finden ist 

4) Okay, dann muss ich mir mal das Regelwerk der SAS durchlesen *seufz* Hoffentlich ist zumindest das besser zu finden! (und dann auch für Laien verständlich). Danke!

[amenophis]

Oups, habe gerade SAS mit TAF verwechselt - hätte ja sein können, dass die auch ein Regelwerk mit Schrittbegrenzungen haben, und der DTV jetzt darüber die eigenen Schrittbegrenzungen in SZ und DF definiert. Finde nichts vom SAS, vielleicht bin ich zu blöd ... weiß jemand, wo genau man denn die von der SAS beschlossenen Rhythmus- und Figurenbegrenzungen findet?
Nach ein bisschen mehr Stöbern bin ich auf http://www.tanzsport.de/download/figurenkat.pdf gestoßen. Ist das das?
Falls ja: Da steht aber immer nur "Es sind erlaubt: [...]", das heißt alles was da nicht steht ist nicht erlaubt? Somit wäre SZ und DF komplett nicht erlaubt
Aber ein bisschen verwirrend, wenn in der TSO mal auf SAS und an anderer Stelle auf IDSF Regelwerk verwiesen wird ... was ist denn nun richtig?

In der TSO wird übrigens unter F.3 weder etwas über D+ und C+ Turniere noch über SZ und DF geschrieben

[JC]

1) es hat sich in den letzten Jahren nichts oder nicht viel geändert.

2) "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Einstein)

Und nur weils verboten ist, wirds noch lange nicht nicht gemacht. Man reizt die Grenzen aus, was auch immer. Ähnliches Thema ist ja die Kleiderordnung, da aber in allen Klassen.

3) In Anhang 8 steht zur Schrittbegrenzung nur, wie die Kontrolle geregelt ist und was die Konsequenzen sind etc. Da steht nichts zur Schrittbegrenzung selber.

in der TSO kann noch nix über D+/C+ geschrieben stehen, weil die Fassung noch nicht aktualisiert ist, wie ich schon geschrieben habe. Die Liste, die du verlinkt hast, sieht doch schon mal ganz gut aus. Es steht aber auch klar drin, was gilt, nämlich die beiden genannten Bücher The Ballroom Technique by The Imperial Society - ISTD London und Technique of Latin Dancing by Walter Laird - IDTA einschließlich des Ergänzungsbandes - SUPPLEMENT - . Die weiteren Angaben sind Ergänzugen dazu.

Wie gesagt, Regelungen bzgl. der neuen Tänze habe ich noch keine gefunden ausser denen im Tanzspiegel. Demnach ist eine weitere Diskussion mMn sinnbefreit. Wenn es keine genannten Einschränkungen zu den TÄnzen gibt, ist alles erlaubt, basta. Solange, bis was eingeschränkt wird.

[Dreamdancer]

Klar ist es ärgerlich wenn man wegen Schrittbegrenzung ne Verwarnung bekommt aber da hat normalwerweise der Trainier drauf zu achten. Ich möchte mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen wenn ich sage, dass ich einem D oder C-Paar es nicht zutraue die Technikibücher zu verstehen. Dafür gibt es Trainer die eine Ausbildung haben.

Ich kann das übrigens gar nicht nachvollziehen warum die Grenzen so ausgereizt weden. Ich glaub mit ner vernünftigern Basc kommt man wesentlich weiter - wahrscheinlich sogar in der B-Klasse. Ich hab letztens wieder eine als TL anschauen "müssen" die absolut grauselig aussah weil die Paare alles mögliche inkl. Fleckerl im WW getanzt haben aber nach 10 Sekunden bereits voll auseinander gefallen waren.

[amenophis]

Ja, die Kleiderordnung ist nochmal eine ganz andere Sache - bin auch überrascht, dass in F so lapidar "einfarbig" geschrieben wird - schwarz und weiß sind doch keine Farben, oder wie war das? Und wenn nur ein soundso geartetes Oberteil und Hose erlaubt sind ... warum tragen dann so viele bei Standard noch eine Krawatte? (aber ich glaube es war irgendwo anders noch besser definiert als in Teil F)

Und ein paar Änderungen gab es glaube ich schon in den letzten 7 Jahren. Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass z.B. bei den Rolling of the Arms irgendwas geändert wurde? Und ein Standardtrainer kam auf jedenfall vor zwei Jahren nach den Sommerferien an, dass beim Tango nach einer Kehre nicht mehr in PP geendet werden darf, sondern geschlossen werden muss.

Also ich finde Anhang 8 den Teil mit Verweis auf 5.12 der IDSF Ordnung schon, dass das was zur Schrittbegrenzung ist.

Hm, da in der TSO ausdrücklich steht, dass in der D und C eine Schrittbegrenzung herrscht, und ja auch ausdrücklich in allen anderne Tänzen nur erlaubte Sachen definiert werden und nicht, "es ist alles erlaubt außer", also die nicht-erlaubten Sachen, würde ich logischerweise erstmal davon ausgehen, dass alles verboten ist, was nicht ausdrücklich erlaubt ist? Auf jedenfall muss in irgendeiner Form die TSO für D+/C+ noch überarbeitet werden. Wenn es ein völlig rechtsfreier Raum bliebe, könnte ich ja in D+/C+ Turnieren auch in allen anderen Tänzen alles machen, was ich will. Auf jedenfall müssen für SZ und DF, wenn es gleichwertige Tänze sein sollen, die gleichen Spielregeln herrschen, wie auch für alle anderen Tänze. Aber es stimmt - so lange keine Regelungen gesagt werden, können wir als Tänzer erstmal gar nichts machen. Noch nichtmal, uns mit irgendwelchen Folgen vorbereiten (weiß eh nicht, ob meine Trainer das überhaupt könnten ... und wollten). Aber ich habe ja auch noch die stille Hoffnung, dass ich vielleicht Salsa noch umgehen kann, es kommt ja in 1,5 Wochen die HgrII LM! Und in DF gibt es zumindest schonmal nicht 8 verschiedene Stilrichtungen, und ich vermute mal, dass ich mit einigen meinen alten Tanzschulfiguren (wenn auch nicht der Technik) da noch relativ weit kommen dürfte.

[Dreamdancer]

Also die Schrittbegrenzung auf DF und Salsa auszuweiten halte ich für nicht praktikabel. Wie im DF gibts auch in der Salsa verschiedene Stiele die auch noch in verschieden Rhytmen getanzt werden. Das Einzige was verboten sein sollte sind Lifts. An den Plus-Turnieren wird glaub ich erst mal gar nichts reglementiert da es sich um ein Pilotprojekt handelt... Vielleicht kommen im Dezember-TS einige Anmerkungen vom SAS dazu raus...

Was die Kleiderordnung angeht hat sich die Situation in den letzten Jahren nach meinem Empfinden -besonders bei den Kindern- deutlich gebessert. Habe ich vor 5 Jahren noch etliche in der D-Klasse zum umziehen geschickt weil Make-Up und Straßenkleidung deutlich übertrieben wurden kommt das jetzt kaum noch vor. Die Kleiderordnung sollte man auf keinen Fall weiter reglementieren. So wie es jetzt ist hab ich als TL einen Ermessensspielraum den ich bei Grenzfällen nutzen kann. So schaue ich mir die anderen Paare an und kann sehen ob das fragliche Outfit optisch im Feld auffällt oder ob es zwar ganz streng genommen verboten ist aber das Paar dadurch nicht aus der Masse heraussticht und einen optischen Vorteil hat.

Z.B. D-Klasse Straßenkleidung --> Schwarzes Sommerkleid mit X&Y-Label hinten drin und unten am Rock eine Reihe mit Fransen. Streng genommen verboten obwohl Straßenkleidung. Aber alle haben ähnliche Kleider an und das Paar hat keinen optischen Vorteil durch die Fransen.

Oder: Die eine Dame trägt ein Armbändchen, die andere Ohrstecker, die dritte einen Ring. Alles ausziehen lassen weil Schmuck nicht erlaubt ist? Auch hier kann ich schauen ob jemand ein besonders auffälliges Schmuckteil anhat und würde das auch ausziehen lassen aber mach z.B. bei Hessen Tanzt mal 120 von 140 Damen in der D-Klasse Latein klar, dass sie die Ohrringe und Stecker zum Turnier auszuziehen haben. Never erver bzw. nur dann wenn jemand schriftlich protestiert.

Wenn das noch weiter reglementiert wird, dann wird es zum einen für ALLE noch unübersichtlicher wie es eh schon ist und zum zweiten ist dies auch nicht im Sinne der Paare denn irgendwann geht die individualität flöten.

[amenophis]

Wie auch immer, auf jedenfall müssen noch Regeln in die TSO rein, um Klarheit für die Paare zu schaffen. Sei es, dass man bei DF und SZ auf bestimmte Regelwerke verweist, sei es dass man für sämtliche Tänze die Schrittbegrenzung aufhebt, sei es dass man irgendwo explizit schreibt, dass für die anderen 3/4 ursprünglichen Standard/Lateintänze  die alte Schrittbegrenzung bestehen bleibt, während bei den neuen Tänzen keine besteht. Wobei ich letzteres für am schlechtesten halte - warum sollte einem neuen Tanz, der gleichberechtigt mit den anderen gewertet wird und integriert werden soll, eine Extrawurst gebraten werden? Und warum sollte ich darin sämtliche Sachen, die in anderen Tänzen erst ab der B/A/S erlaubt sind, schon in der D machen dürfen? Das passt einfach nicht, dass ich in einem einzigen Tanz alle Sachen machen darf, die ich in allen anderen Tänzen nicht darf. Ich könnte mir da eher vorstellen, dass ein bestimmtes definiertes Maß an Lifts in Salsa erlaubt wäre, weil das ja doch recht typisch für den Tanz ist.
Auf einen bestimmten Stil wird sich der DTV mit Sicherheit auch noch festlegen müssen. Dass man alle 8 Stile auf der Fläche finden wird, glaube ich zwar nicht (wohl eher so 3 Stile) - z.B. Rueda de Casino ist ja glaube ich so eine Art Formation, das heißt so etwas würde man nur finden, wenn da mehrere Paare aus dem gleichen Verein antreten würden... mit Partnertausch da drin wäre das aber bestimmt eine interessante Herausforderung für die Wertungsrichter  - außerdem ist der Stil ja auch meines Wissens etwas abhängig von der Musik. Und da wäre schon das nächste, was reguliert werden müsste. Sonst könnte auf einem Turnier solche und auf einem anderen Turnier jene Musik gespielt werden, und jedes Paar müsste mindestens 2 oder 3 verschiedene Salsastile können. Und letztlich sind nichtmal die Salsatänzer so verrückt. Auf einem Salsaturnier wird soweit ich weiß nur ein Musikstil gespielt und getanzt. Entweder NY oder LA oder Cabaret oder ...
Wäre ja sonst auch so, als ob man bei der Rumba auf einmal neben der 41 Cuban Rumba noch die 12 Karree Rumba sehen würde, neben Quickstep ein paar Foxtrotttänzer, neben Tango noch ein paar Tango Argentinos, neben Jive die bunte Mischung von Swing, Jitterbug, Boogie, Rock 'n Roll ...


Zurück zur Schrittbegrenzung:
- Ich weiß jetzt leider immer noch nicht, wo ich besagte IDSF Ordnung 5.12 finden kann, wegen der ich abgemahnt wurde
- Ich hoffe, dass der DTV in Anbetracht der nicht mehr so weit entfernt liegenden D+/C+ schnell etwas über Stil/Takt/Rhythmus/Figurenbegrenzung von Salsa und Discofox verlauten lässt. Eigentlich hätte ich jetzt wirklich spätestens nach den Sommerferien damit gerechnet, wobei ich nicht weiß, was in den angekündigten Lehrgängen darüber gesagt wurde - die müssten doch inzwischen gewesen sein? Weiß darüber jemand hier aus dem Forum etwas?

[JensWortmann]

Zum Thema DiscoFox gibt es zumindest von seiten des zuständigen Fachverbandes mit besonderer Aufgabenstellung, der TAF, regeln. Diese sind zwar nicht so eng gefasst, aber könnten zur Oreintierung dienen, falls jemand unbedingt eine Schrittbegrenzung sehen möchte: http://taf.k5v.de/ceis/taf/regeln/TAF-Reglement.pdf ab Seite 44.

Zu Salsa ist das Reglement deutlich uneindeutiger, siehe S. 60.


Ob und inwieweit der DTV sich daran orientieren wird, kann ich nicht sagen, da aber auch eine verstärke gemeinsame Durchführung von TAF- und DTV-Turnieren angestrebt wird, wäre eine Angleichung wohl sinnvoll.

[Brittaachen]

Hallo zusammen,

nachdem nun die Richtlinien für Salsa und Discofox D+ bzw. C+ in den Downloads zur Verfügung stehen,
kann man zumindestens im Discofox-Leitfaden die Schrittbegrenzung nachlesen.

Unter 2.2.3 steht dort:
Als Effektfiguren sind ausschließlich Stopps/ Pausen und Posen erlaubt.
Alle anderen Effektfiguren sind verboten.
Bei Zuwiderhandlung ist das Paar zuerst zu verwarnen, im Wiederholungsfall zu disqualifizieren. 

Lifts, Hebungen und Drops sind damit (Eläuterung unter 1.5) ganz offensichtlich verboten.

Hoffen wir nun,
dass die Paare gut von ihren Trainern darauf vorbereitet werden.
Der Frust bei einem "+" - Turnier disqualifiziert zu werden dürfte sich anssonsten recht negativ auf das Pilotprojekt auswirken.

Viele Grüße
Brittaachen

[Dreamdancer]

Die Wahrscheinlichkeit bei einem D+/C+-Turnier wegen Schrittbegrenzung disqualifiziert oder verwarnt zu werden tendiert gegen 0. Liegt daran, dass es dafür offensichtlich keine LMs gibt und der Verband meines Wissens nach noch nie die Schrittbegrenzung auf einem offenen Turnier kontrolliert hat und dies aufgrund der Mehrkosten für den Veranstalter/Ausrichter auch nicht tun wird...

Dies aber nur am Rande. Ich hab mich lange über die D+ und C+-Turniere geärgert. Aber inzwischen bin ich der Ansicht "Einfach mal auf einen zukommen lassen und sehen wie es läuft"

War bei der Milonga-Geschichte ja auch nicht anders.

[Brittaachen]

Eigene LM´s für D+ und C+ Turniere 
Interessanter Gedankengang....

Bei den reinen Discofox-Turnieren (TAF) gibt es zwar keine Landesmeisterschaft,
jedoch die 4 Gebietsmeisterschaften, die vergleichbar sind.
Im TAF ist es übrigens üblich, dass der Supervisor bei Verstößen gegen die Schrittbegrenzung das betreffende Paar unmittelbar nach der Runde mündlich verwahnt. Eine Disqualifizierung ist dann der 2. Schritt.