Worst Bond ever!

[DaRe]

Hi ihrs,

wer von euch war schon in dem neuen Bond, ein Quantum Schrott?  Mannomann, war das ein mieser Streifen... Selten so einen schlechten Film gesehen! Damit ist der Mythos 007 endgültig ruiniert. Wie seht ihr das denn?

Greetz
DaRe

[Seagull]

Damit ist der Mythos 007 endgültig ruiniert.

Nein, den Film habe ich leider noch nicht gesehen. Werde Dir antworten, sobald ich eine Meinung zu dem Film habe.
Aber was meinst Du denn mit "endgültig ruiniert"? Der Mythos ist doch mit den letzten Filmen nicht ruiniert worden - gerade "Casino Royale" war doch richtig gut   

[CologneDancer]

Nun, Dare....


.... muss sagen, dass ich den Film zwar nicht sehr "Bondisch" fand, aber es war schon ein richtig guter Film.
Hast schon recht, dass es insgesamt nicht in de Reihe passt, aber ich habe schon die Hoffnung, dass es im nächsten eine kleine Rückbesinnung geben wird.

Casino Royal fand ich richtig klasse und bei dem schien es mir, dass sie diese Story unbedingt zu ende führen mussten.

Schauspielerisch muss ich sagen:

Daniel Craig:  Klasse, echt klasse, aber bei dem wenigen Text auch nicht viel Chancen was flasch zu machen 

Kurylenko: Oh man, eine der blassesten Bondgirls der letzten Filme... aber das Drehbuch hat es ihr auch nicht leicht gemacht.

Greene (weiss grad nicht wer den gespielt hat): Sehr, sehr, sehr unscheinbarer Bösewicht. Definitiv der schlechteste den ich gesehen habe, aber irgendwie hat es trotzdem zum gesamtkonzept gepasst.


Bevor nun Leute das hier falsch verstehen:

Ich fand den Film echt klasse und spannend, die kommentare beziehen sich nur auf das Thema Bond.... da habe ich die Hoffnung, dass Craig noch die ein oder andere Chance bekommt einen besseren zu drehen...

Gruß

CologneDancer

[DaRe]

Zum "Mythos 007" gehört mehreres. Zunächst mal ein Geheimagent, wie er in freier Wildbahn sicher unrealistisch ist. (Es geht ja aber auch nicht um eine Doku, sondern um eine Romanfigur!) Gutaussehend, smart, charmant, ein echter Ladykiller eben. Er gewinnt manchen Kampf mehr durch List und Köpfchen als durch bloße Gewalt. Er bestellt in jedem Filmabenteuer seinen Wodka-Martini – geschüttelt, nicht gerührt. Wenn er sich vorstellt, sagt er: "Mein Name ist Bond, James Bond."

Ebenfalls klassisch gehörte der alte Gimmickerfinder Q dazu, der Schauspieler ist leider schon verstorben und wurde durch einen Monty-Python-Komiker ersetzt. Doch selbst der wurde inzwischen gestrichen. Der ur-britische, steife Vorgesetzte M weilt auch nicht mehr unter uns und die Stelle wurde schon bei Pierce Brosnan zeitgemäß und politisch korrekt von einer Frau besetzt. Miss Moneypenny wurde ebenfalls ersatzlos gestrichen. Die Frauenabenteuer sind stimmig zum Erotikfaktor des Schauspielers rückläufig.

Zum Film konkret: Die Romanfigur James Bond verkommt zu einem gefühlskalten und brutalen Killer. Witz, Charme, Erotik – völlige Fehlanzeige. Die Story: verworren und abgedreht. Hat irgendjemand verstanden, wer und warum zu Beginn des Films verfolgt wurde? Der Bösewicht und seine Schergen: blass. Die Bondgirls: keiner Erwähnung wert. Die Kameraführung: viel zu unruhig und hektisch, zu viele schnelle Perspektivenwechsel, vielfach zu nah, um dem Geschehen wirklich folgen zu können.

Als reiner Actionfilm ohne besonderen Anspruch hat mir Casino Royale noch mittelmäßig gefallen. Ein Quantum Trost ist einfach nur ein schlechter Film. Und gar kein James Bond!!

Hier noch ein Lesetipp aus dem Focus:
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/neues-bond-abenteuer-gepruegelt-nicht-geruehrt_aid_342916.html

Greetz
DaRe

[waltzlady]

ich kann Dare nur zustimmen! Das hat wirklich nichts mehr mit James Bond zu tun! Schade, schade...
Ich finde Daniel Craig als "Bond" schon schlimm und die Drehbücher von Casino Royale und ein Quantum Trost ruinieren dann echt alles!

[schicki]

Hi,
ich bin auch Dares (u.a.) Meinung. Ich habe alle Bonds immer sehr gerne gesehen. Mehrfach im Kino und auf DVD/Blue-Ray. Letztes Jahr habe ich meinem Mann zu Weihnachten sogar diesen Luxuskoffer mit allen Bonds auf DVD in restaurierter Fassung geschenkt, aber jetzt 
Erstens gefällt mir Craig als Bond nicht und ich vermisse die typischen Bond-Dinge, die da wären: Q mit allen seinen verrückten Gimmicks, Miss Moneypenny und die vielen Frauen, die er eben mal so hat. Die Figur hatte immer Charme, Witz, Esprit, hat die Gegner lässig besiegt, sich dann die Fliege geradegerückt und ist seinen Wodka-Martini trinken gegangen. Meine Lieblingsbonds waren Sean Connery und Pierce Brosnan.
Mittlerweile ist Bond einfach nur noch ein Actionfilm unter vielen. Da kann ich mir auch irgendeinen anderen Actionstreifen angucken.
Schade, schade, schade - oder werden wir einfach nur zu alt?   
Liebe Grüße
schicki

[JC]

ich komme grad aus Bond und bin mir nicht sicher, was für eine Meinung ich habe...zum einen wird man ganz gut unterhalten. Zum anderen fehlen viele der Bond-typischen Aspekte, was aber auch in der Story begründet ist, da er ja eigentlich nicht mehr beim MI6 arbeitet...

naja, seltsamer Film irgendwie..

allerdings kann ich euer Problem mit der Anfangsszene nur begrenzt nachvollziehen. Ja, es war extrem schnell geschnitten, doch konnte man dem Geschehen mMn folgen...

[daboese]

Hat irgendjemand verstanden, wer und warum zu Beginn des Films verfolgt wurde?

Er hatte doch den Schurken gekidnappt um herauszufinden, mit welcher Organisation er es zu tun hat. Als er den Kofferraum aufgemacht hat und der drin lag, war es klar.

Ich mochte ihn mehr als Casino Royale, um ehrlich zu sein- Da war dieses Mal weniger Liebesgeschichte drin.
Aber stimmt schon, an die meisten alten Bonds kommt er nicht ran.

[schicki]

Da war dieses Mal weniger Liebesgeschichte drin.

Hey,
die Liebesgeschichten -oder wenigstens Bettgeschichten-gehören doch zum Bond dazu!! Wenigstens für uns Frauen!!