Schrittbegrenzung

[slowfox]

Es ist ein bisschen beschwerlich, in zwei Foren zeitgleich das selbe Thema zu verfolgen, denn im DTV-Forum wird auch über die Schrittbegrenzung diskutiert.

[dingensda]

Stimmt dafür brauch man kein trainer um bestehnde figuren zu verändern..... mach ich auch ^^ aber wenn ich seh das andere paare nicht in der schritt begrenzung tanzen, und die besser bewertet werden als ein technisch mindestens genauso guten mit "normalen" basic figuren.... schon was komisch. warum sollte ich das denn dann nicht machen wenn ich die möglichkeit hab besser bewertet zu werden. *Teufelskreis*

Aber wenn jemand eindeutig besser tanzt dann helfen auch keine neuen figuren, also ist mir im grunde egal und C paare können sich finde ich mehr erlauben als D paare

gruß dingsi

[DanielG]

tut mir leid, das würde dann die schrittbegrenzung "aushöhlen".
figurentechnisch sollen sich beide klassen schon das selbe gönnen. immerhin erkennt man auch am tanzen selbst qualitativ größte unterschiede zwischen den klassen....
...es bleibt ab der b klasse immer noch genug zeit "richtig loszulegen". vorher kennt man sich mit seinem "sportgerät", also dem eigenen körper wohl auch kaum gut genug aus, um viele sachen in der form richtig zu machen, dass es nicht gesundheitsschädlich ist. (ich erinnere mich auch gerne an forentopics aus vergangenen zeiten mit tollen inhalten wie "ich habe gehört man muss als turniertänzerin den spagat können. in vier wochen wollen wir richtig auf turniere gehen, wie werde ich bis dahin so dehnbar *blablabla*)
analog könnte ich auch aus meiner erfahrung beim rudern (was ich vorm tanzen lange auf leistung machte) berichten:
man wird da ja auch nicht sofort in ein rennboot gesetzt und riemen (das ist das mit dem einen "paddel" pro person) darf man sogar erst, wenn man nicht nur die muskulatur hat, sonder auf grund der latenten gesundheitsschädigung erst ab nem gewissen alter (sie die ewige debatte um hebungen im JMD...).

lange rede kurzer sinn:
meiner meinung nach gerade im leistungssport: BALL FLACHHALTEN.

vielen dank für eure geduld. 

p.s.: das nächste mal halte ich mich wieder kürzer! versprochen! 

[heimue]

das stimmt leider, dass das Paar dann darunter leidet, obwohl es vielleicht gar nicht wusste, dass es etwas nicht erlaubtes tanzt.
Ein anderes Problem: Es gibt auch D-Paare, die noch gar keine Privatstunden nehmen und sich die Folgen selber basteln oder ohne feste Folge tanzen - die wissen dann ja erst recht nicht, was sie dürfen. Kann man ein D-Paar zwingen Privatstunden zu nehmen? Nein. Schwierig.

Sicherlich. Aber fast jedes Paar, das sich zum Turniertanz entschließt, ist in irgendeinem Gruppentraining. Und wird den Trainer über den Entschluß informieren. Und dann ist es wieder der Trainer, der dann sagen sollte, daß die Programme mal gecheckt werden sollten. Ob der dann direkt eine Privatstunde anbietet oder sagt, das können wir auch mal (unbezahlt) nach dem Training machen, steht auf einem anderen Blatt. Fazit: Es bleibt doch viel am Trainer hängen.

[DanielG]

stimmt!
so oder anders bleibt es (so würde ich schon FAST) sagen immer beim trainer hängen:
denn (und das gibt es nunmal auch) wenn ein paar ohne das wissen des trainers auf seine ersten turniere geht, dann ist mit der kommunikation ne menge gehörig schief gegangen. das ist zwar ne andere baustelle, aber fällt halt, je nachdem wie man den begriff des trainers nun auslegt in seinen aufgabenbereich oder in den bereich des coachings (dazu war ja anfang des jahres ein sehr guter artikel als einblick in das thema in der TMU).
und wenn der trainer dem paar nicht klarmachen kann, warum es in dem konkreten moment besser noch nicht auf turniere gehen sollte, oder das paar zu ignorant ist (oder weiss der geier was) dann spreche ich lieber gar nicht weiter.
fazit ist und bleibt also immer noch:
härtere kontrollen auf den turnieren, denn : trotz "anderer baustelle" ist ein trainer a.) nicht für alles zuständig (er ist auch nur ein mensch) und b.) auch nicht gänzlich unfehlbar  .

[Kylt]

Also ich persönlich halte Schrittbegrenzungen als wichtig, damit nicht Paare mit "Showprogramm" besser abschneiden können, als welche die sich auf erstmal nur Technik beschränken.  Da wirklich gutes Aussehen eh auf Technik basiert erspart einem dass auch sehr uneschöne Blicke...

Zu den oberen Antworten nochmal, es ist doch eh so, dass der Sportwart das Paar melden muss. Wenn dann mal ein neues Einsteigerpaar ist, oder sich ein Paar auch nur eine eigene Folge erstellt, so muss der Sportwart halt mal beim Trainier (oder auch beim Paar) mal nachfragen und das mit der Figurenüberprüfung läuft dann intern.

Auf jeden fall ist es wichtig in der D nicht zuviel Show zu erlauben

[dingensda]

seh ich auch so ich finde man kann dann in der c klasse wo schon eine gewisse basic steht ma ein auge zu drücken

[Uwe_F]

was ist denn eigentlich mit der diskussion um pflichtprogramme fuer die D/C klassen geworden? das war doch vor einigen monaten noch im gespraech.