Seiten: [1] 2 
|
 |
|
 Autor
|
Thema: DTV-Präsident (Gelesen 5790 mal)
|
Romulus
Gast
|
Schon gelesen im DTV-Forum? http://forum.tanzsport.de/viewtopic.php?t=782 Wird unser TNW-Präsident als Vize jetzt automatisch DTV-Präsident? Oder gibt es Neuwahlen? Wer kennt sich aus und wie ist Eure Meinung? Oder stellt man jetzt auch im DTV die Vertrauensfrage und bittet um Enthaltung, wie es unser Kanzler macht?  |
|
|
|
« Letzte Änderung: 05.Juli.2005, 02:27 von Romulus »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
tomr
|
Es bleibt zumindest spannend... Ich glaube kaum, dass sich Frahm im Moment noch halten kann - zumindest nicht, ohne evt. auch dem DTV zu schaden...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
HHeneke
Gast
|
Sicher ist, sollte es überhaupt einen Rücktritt geben, dass sich das DTV-Präsidium durch Zuwahl ergänzt (steht so in der Satzung). Dabei ist es natürlich möglich, dass einer der Vizepräsidenten als Präsident "zugewählt" wird, einen Automatismus gibt es jedoch nicht. Neuwahlen sind lt. Satzung auch nicht vorgesehen.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Romulus
Gast
|
Ob das der richtige Weg ist, den man beim DTV oder zumindest im DTV-Forum einschlägt? Der o.g. Thread im DTV-Forum wurde kommentarlos entfernt. Dabei gab es dort nur Links zu Nachrichten, die ohnehin für jeden im Internet zugängig sind!  Hilft das dem Tanzsport wirklich, wenn man beim DTV die Augen vor der Realität verschließt und jetzt sogar noch versucht, diese zu vertuschen? In Anbetracht der Tatsache, dass die Vorwürfe nicht neu sind und dass Herr Frahm laut Staatsanwaltschaft bereits gestanden haben soll, muss doch spätestens jetzt ganz dringend und ganz schnell etwas geschehen und zwar im Interesse des Tanzsports und nicht im Interesse einzelner Personen! Die Tatsachen zu verschweigen und sie damit ausschließlich anderen Foren und Medien zu überlassen, hilft jedenfalls nicht weiter. |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
klappi
|
kann mir mal bitte jemand sagen, wer dafür zuständig ist, sämtliche Frahm-themen im dtv-forum zu löschen?   ist ne riesen sauerei...  vielleicht Hendrik greetz derklappi |
|
|
|
« Letzte Änderung: 30.Juni.2005, 23:46 von klappi »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Onlike
|
Das halte ich auch für den völlig falschen Ansatz einer Problemlösung. Damit schafft man eher noch weitere Probleme und stellt sich selbst in eine Ecke der Vertuschungen. Dass dies der falsche Weg ist zeigt die Entwicklung im "Fall Emig/Frahm" doch sehr deutlich. Vor allem verärgert und verunsichert man die, die ohne Schuld davon betroffen sind: Die Tanzsportler und somit also die eigenen Mitglieder.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Romulus
Gast
|
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 01.Juli.2005, 00:42 von Romulus »
|
Gespeichert
|
|
|
|
Romulus
Gast
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Onlike
|
Großes Lob an unser TNW-Forum, das seinen Namen "Forum" auch wirklich verdient. Im DTV-Forum hingegen wurden heute zum Teil im Minutentakt Beiträge gelöscht. Ich konnte gar nicht so schnell lesen, wie dort gelöscht wurde und es wurden bedauerlicherweise und absolut unverständlicherweise Beiträge gelöscht, die weder beleidigend waren, noch unwahr, noch sonst irgendwie gegen die Netiquette oder geltendes Recht verstoßen haben.
Mit einer solchen Handlungsweise verliert ein Forum wie das DTV-Forum natürlich seine Berechtigung. Und Verlierer sind nicht nur die Mitglieder des DTV, weil man die Frage aufwirft, was hinter den bisher bekannt gewordenen Tatsachen alles stecken könnte. Und das ist das absolut falsche Signal.
Schade DTV-Forum! Lob an das TNW-Forum!
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Steinmaus
|
Äh In den Aachener Zeitung war zwar viel vom "Emig" die Rede, aber nix zum Thema "Frahm". Und ich wundere mich heute über die Nachricht im Newsticker bei tanzsport.de - ich hätte das erstmal in keinen Zusammenhang gebracht. Lob an alle, die hier die Links geschickt haben, das bringt mir zumindest etwas Licht (obwohl: eher "Dunkelheit") in die Sache. Guido |
|
|
|
|
Gespeichert
|
where I'll go what I'll become or who I am or what I'll be I'll never know
|
|
|
JC
Sportwart
Gold Member
 Offline
Beiträge: 479
Wir im TNW
|
Original von der dtv-homepage
Angelegenheit Dr. Emig
Zu den Pressemitteilungen der letzten Tage in der Angelegenheit Dr. Jürgen Emig nimmt der Präsident des Deutschen Tanzsportverbandes e.V. Harald Frahm wie folgt Stellung:
1.Der DTV-Präsident ist durch seine persönliche Beteiligung an der in die Kritik geratene Gesellschaft betroffen.
2.Es handelt sich um ein schwebendes Verfahren, das in keiner Weise den Tanzsport oder den Deutschen Tanzsportverband e.V. tangiert.
3.Der Präsident des Deutschen Tanzsportverbandes e.V. ist - entgegen anderslautenden Zeitungsberichten - weder "inhaftiert" noch in seiner persönlichen Bewegungsfreiheit eingeschränkt. Er wird z.B. in den nächsten Tagen in Wahrnehmung seines Amtes als 1. Vizepräsident der International DanceSport Federation zwei jeweils mehrtägige Tanzsportveranstaltungen in Spanien aufsuchen.
4.Es gibt für den Präsidenten des Deutschen Tanzsportverbandes e.V. derzeit keine Veranlassung, über einen Rücktritt von seinem Amt nachzudenken. Das Präsidium des Deutschen Tanzsportverbandes e.V. hat dem Präsidenten heute in einer Telefonkonferenz sein uneingeschränktes Vertrauen ausgesprochen und wird ihn in seiner Haltung und in seiner weiteren Arbeit für den Deutschen Tanzsportverband e.V. unterstützen.
5.Der Präsident bittet, seine persönlichen und privaten Angelegenheiten nicht für eine allgemeine Kampagne im Deutschen Tanzsportverband gegen ihn zu benutzen. Er wird sich seinerseits bemühen, diese Angelegenheit im Rahmen seiner Möglichkeiten vom Tanzsport fernzuhalten.
Harald Frahm
Präsident
nur für die,die es noch nicht gelesen haben  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
"Ein Gentleman beschützt eine Frau so lange, bis er mit ihr allein ist" (Benicio Del Toro)
|
|
|
-Prian-
Junior Member
Offline
Beiträge: 10
TNW Online ist klasse!
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Onlike
|
Soviel zum Thema:
"Es handelt sich um ein schwebendes Verfahren, das in keiner Weise den Tanzsport oder den Deutschen Tanzsportverband e.V. tangiert. "
Es ist eben ein schwebendes Verfahren und die Zukunft muss zeigen, welche Punkte den Tanzsport tangieren oder auch nicht. Wir können wirklich nur hoffen und beten, dass es den Tanzsport so wenig wie möglich betrifft. Dass der Präsident des Tanzsportverbandes in solche Schlagzeilen und Affären überhaupt verwickelt ist, tangiert den Tanzsport leider jedoch unstrittig, da zumindest seine Funktion als DTV-Präsident immer wieder in diesem Zusammenhang in den Medien genannt wird.
Im DTV-Forum werden jedoch weiterhin alle Beiträge der DTV-Mitglieder zum Thema Frahm gelöscht, und zwar auch weiterhin absolut unabhängig vom textlichen Inhalt. Die eigenen Mitglieder zu verärgern und zu verunsichern ist sicherlich der falscheste Weg mit der Krisensituation umzugehen. Dies habe ich auch den zuständigen Herren bereits mitgeteilt.
Am liebsten wäre uns allen sicherlich, es hätte diese Geschehnisse nie gegeben, aber sie sind nun mal geschehen.
Jetzt erhoffe ich mir möglichst viele Menschen mit Weitblick und Rückgrat, die Gutes im Sinne des Sports tun in diesen für den Tanzsport schwierigen Zeiten. Wenn wir schon ehrenamtlich mit viel Engagement für unsere Vereine und Mitglieder arbeiten, so sollte unsere Arbeit zumindest nicht umsonst sein. Wir haben es auch ohne Skandale bereits schwer genug.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Romulus
Gast
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
enrot
Newbie
Offline
Beiträge: 1
TNW Online ist klasse!
|
Das persönliche Statement Frahms (DTV Homepage) steht im krassen Widerspruch zu den Pressemeldungen.
Im Forum der DTV-Homepage werden alle Beiträge zum Thema gelöscht.
Frage: Was bewegt die Zuständigen des DTV, so mit dessen Mitgliedern umzugehen? Wo vor haben die Leute Angst?
Eines wird deutlich: Wir sehen anhand der Presseberichte und in Erinnerung an die vergangenen Diskussionen um die GOC Mannheim, dass das Thema nicht brandneu ist. ...!
Je länger die Sache vom DTV weiter auf diese Art und Weise "ausgesessen" wird, desto mehr schadet es seinem Ansehen! Für jedes intelligente und (auch außerhalb des Tanzens) engagierte Mitglied des DTV hat der Vorgang die Schmerzgrenze bereits deutlich überschritten!
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Jan K.
|
Also ich finde, dass Herr Frahm von sich aus zurücktreten sollte. Er schadet dem Ansehen des gesamten deutschen Tanzsports auch wenn die Angelegenheit "den Tanzsport nicht tangiert". Wenn ihm so viel am Tanzsport liegt wie er sagt, dann sollte ihm doch auch das Ansehen unseres Sports in der Öffentlichkeit wichtig sein und er sollte die nötigen Konsequenzen ziehen ... so zumindest meine Meinung. Da er finanziell ja durch seine Firma SMP abgesichert ist, sollte dieser Aspekt kein Probleme bereiten. Gruß Jan |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
tomr
|
Ich bin derselben Meinung - Herr Frahm sollte zurücktreten!
Wer glaubt, diese Sache ausschließlich als seine Privatsache sehen zu können, die dem DTV nicht schadet, der glaubt vielleicht auch an den Weihnachtsmann. Die Öffentlichkeit kann und wird dies nicht trennen können... - und somit wird das Ansehen des Tanzsports unter den Vorfällen leiden.
Mich wundert es nur, dass sowohl HAS als auch Präsidium scheinbar weiterhin eindeutig hinter Harald Frahm zu stehen scheinen... Nimmt man die Stimmung an der Basis so gar nicht wahr???
Thomas
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Onlike
|
Zunächst mal ein Lob an Euch beide: Nicht alle, die so denken, haben auch den Mut sich dazu zu äußern. Was ich in den letzten Tagen so an Meinungen und Stimmungen mitbekomme, sind sich da wohl ziemlich alle einig, was den Rücktritt von Herrn Frahm betrifft. Allerdings ist sich das Präsidium scheinbar auch einig, nur eben überraschenderweise in die komplett entgegengesetzte Richtung. Für mich ehrlich gesagt auch unverständlich. Der Präsident ist der Repräsentant des Verbandes, das Aushängeschild des DTV! Es gab und gibt nach übereinstimmenden Medienberichten wohl sowohl einen Haftbefehl als auch ein Geständnis. http://www.faz.net/s/RubAEA2EF5995314224B44A0426A77BD700/Doc~E1B6319BBF1444C03A9E8A345A1D4CB8D~ATpl~Ecommon~Scontent.htmlEs geht um Sport, um Sportler, um Ehrenamt, um Fairness und um Vorbildcharakter und es geht um das Ansehen und den guten Ruf einer ganzen Sportart. Wieviel davon derzeit bei Herrn Frahm noch gegeben ist, mag jeder für sich entscheiden. Das Urteil dürfte bei der überwiegenden Mehrheit sehr eindeutig ausfallen. Es geht aber auch um die Arbeit und das Engagement von tausenden ehrenamtlichen Vereinsmitgliedern über Jahre hinweg und damit auch um uns und um die Leute, für die wir das machen. Aber Thomas, wie will man denn die Stimmung an der Basis wahrnehmen? Ein Mitarbeiter des DTV-Webteams hat in den letzten Tagen im DTV-Forum auf Anweisung zahllose Beiträge gelöscht. So sehr respektiert und schätzt man also derzeit die Meinung der Basis zur angesprochenen Thematik. Diese Tatsache hinterlässt in Kombination mit der gesamten Außendarstellung sicherlich bei vielen mindestens ein so ungutes Gefühl wie der Fall an sich. |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Onlike
|
Übrigens hat man sich auch beim DTV mitllerweile entscheiden, wieder Meinungen der Mitglieder zuzulassen. Hier der Link: http://forum.tanzsport.de/viewtopic.php?t=826 Ich übernehme aber keine Garantie, dass der Link auch morgen noch Gültigkeit hat.  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
-Prian-
Junior Member
Offline
Beiträge: 10
TNW Online ist klasse!
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
funny
Gast
|
Hallo,
irgendwie kommt mir das alles bekannt vor.
Als ich die ersten Berichte über Herrn Ehmig las, kam mir die Sitzung der Bundesligaformationen aus 1998 in Erinnerung.
Damals teilte man mit, daß man nicht bereit sei, die regelmäßige Berichterstattung von BL-Formationsturnieren im DSF zu bezahlen.
Und nun macht Herr Frahm scheinbar genau das, was man im DTV nicht mitmachen will. Irgendwie schon sehr komisch.
Noch dazu mit der ARD-Masters-Gala. Warum dann nicht auch für andere Veranstaltungen? Wenn BL-Turniere im TV gezeigt würden, dann wären für diese Veranstaltungen Sponsoren besser zu aktivieren und damit auch besser zu finanzieren.
Grundsätzlich kann ich Sender verstehen, die sich Produktionen bezahlen lassen, da man nicht alles durch Werbung finanziert bekommen kann. Also kann ich auch an den Tätigkeiten von Herrn Frahm im Rahmen seiner Firma Sendezeiten einzukaufen und weiter zu verkaufen nichts verwerfliches feststellen.
Aber auf der einen Seite zu sagen, das machen wir nicht mit und auf der anderen Seite selber zu sitzen, ist nicht o.k.
Ich bin sehr gespannt wie das ausgeht (Hornberg lässt grüßen)
Ralf
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Romulus
Gast
|
Grundsätzlich kann ich Sender verstehen, die sich Produktionen bezahlen lassen, da man nicht alles durch Werbung finanziert bekommen kann. Also kann ich auch an den Tätigkeiten von Herrn Frahm im Rahmen seiner Firma Sendezeiten einzukaufen und weiter zu verkaufen nichts verwerfliches feststellen. Hallo Funny Ralf, da hast Du scheinbar leicht missverstanden worum es geht. Hier z.B. ein aktueller Bericht aus der Frankfurter Neuen Presse: http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&id=2373205 |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
funny
Gast
|
Hallo Romulus,
ich weis worum es geht. Ich lese auch den Focus, der bereits 2004 über die Vorgänge berichtet hat.
Ich wollte auch nur zum Ausdruck bringen, daß Sender sich die Produktion zum Teil bezahlen lassen und dies ja eben nicht die strafbare oder verurteilenswerte Handlung ist. Ob das bei einem öffentlich rechtlichen Sender mit Gebührenfinanzierung nicht doch strafbar ist sollen andere entscheiden.
Was natürlich nicht geht, wenn man seinen Beruf oder eine ehrenamtliche Tätigkeit dazu benutzt sich selbst zu bereichern oder anderen Vorteile verschafft.
Ich wollte vielmehr auf den Widerspruch zwischen den Aussagen des DTV und der Tätigkeit von Herrn Frahm mit SMP aufmerksam machen.
Man kann nicht auf der einen Seite etwas verurteilen und auf der anderen Seite sich selber mit dieser Methode bereichern. Noch dazu später als DTV dann doch das Ansinnen, welches man vorher gegenüber dem DSF abgelehnt hat, gegenüber der ARD oder von mir aus auch SMP annehmen.
Ralf
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seiten: [1] 2 
|
|
|
 |
